Запись в блоге

Муки выбора без выбора

Выборы в Украине никогда не были осознанным решением трезвомыслящих людей. И нынешнее «волеизъявления» – не исключение. Наоборот, в них использованы лучшие наработки штабов в области массовой психологии, работы с людьми с неустойчивой психикой и экспертов из народных сказок и фольклора (это если говорить про видимую часть процесса, вынеся за скобки чудо-закон о выборах, карусели, покупку голосов и ручные комиссии).

История и менталитет

Главная битва за умы избирателей заключается не в сфере рационального, а, мягко говоря, в правом полушарии мозга. Это всегда борьба добра и зла, сага о правде и кривде. Известно, что идеалом украинского избирателя есть такой себе гибрид Котигорошко с Кармалюком, который наказывает врагов нашего народа. Он должен быть простецкий, понятный и не слишком умный (чтобы не обманывал). Упаси Боже, не интеллигент, такой ибо, как известно всем, рожденным в СССР, обязательно «вшивый» и совсем не разбирается в народном хозяйстве.

Парадокс в том, что искренние защитники вечных украинских ценностей сами не осознают того, что защищают не европейское будущее и даже не украинские ценности. Они эксплуатируют (а соответственно, и распространяют) ценности «русского мира», прочно привитые обществу за годы УССР. В их мире до сих пор существуют спекулянты, трудовая интеллигенция, руководящая роль партии в обществе и экономике.

Таким патриотам до сих пор невдомек, что развитое общество – это не дым заводских труб, выплавка чугуна и стали, не колхозы-рекордсмены. И даже не зови заводского гудка. Тем более, это не разделение на «трудовой класс» и «паразитов». Поэтому и срабатывают до сих пор лозунги о «заставить работать честно», «щит нации» или «справедливые тарифы». Сознание «буржуазного национализма», несмотря на многочисленные попытки самовнушения, до сих пор является чужим для большинства населения. У типичного галичанина под личиной бюргера прочно укоренился пролетарий-гегемон, который требует особого отношения к себе как к носителю высших моральных ценностей.

И будто все за реформы, как некогда за построение коммунизма. Но как проводить реформы, если в процессе нужно всех «защитить»? Теоретически, заниматься «защитой» имеют профсоюзы и левые, в Украине – те, кто провозглашает себя «правыми», «право-центристами», «либералами-реформаторами». Другой вопрос – что мы хотим увидеть «на выходе»? Мы модернизируем Украину или Малороссию? Или «какая разница»?

Можно сколько угодно говорить о европейском выборе, но пока у нас слово «революция» будет ассоциироваться с октябрьским переворотом, а не с событиями в Англии XVII века. или в Америке конца XVIII ст., мы и в дальнейшем будем жить в российском информационном поле. В той системе координат, где «с трудов праведных не наживешь палат каменных», где «не обманешь – не продашь», где материальное – зло по определению.

История, к которой так любят апеллировать носители «народной морали», является историей, написанной победителями в ХХ веке. Это история победы национального героя Максима Кривоноса над предателем и ренегатом Яремой Вишневецким. Это история героического сопротивления окатоличиванию. История народа, который всегда ставил на место вискочнів. Одним словом – одна длинная предисловие к великой октябрьской социалистической.

Мы же не можем себе представить, что выступать против власти можно под лозунгом «никаких налогов без представительства». Это так же странно, как образование Ганзейского союза где-то на просторах Московского государства Ивана Грозного.

История (не в смысле, что мы пережили, а в смысле, как мы это понимаем) определяет электоральные симпатии сильнее рациональные расчеты. И никакая модернизация (не говоря уже о вестернизация) нам не грозит, пока общество не переосмыслит свой колониальный опыт.

Партия и представительство

Нынешняя политическая ситуация в Украине является удивительным коктейлем из олигархии, феодализма, чиновничьей диктатуры и франшизы. Олигархи (которые единственные пользуются из этой ситуации) обладают финансовым и медийным ресурсом для раскрутки собственных политических брендов. На местах этими «организациями» управляют их вассалы (в бизнесе или государственном аппарате), а когда таких нет – логотип и печать передается как франшиза заинтересованной группе. Плоды такой системы мы все потребляем прошлые два десятилетия. Последний пример – договоренности БЮТ и БПП о распределении председателей областных советов и их заместителей. Замечательный образец «управляемой демократии», с которой мы все декларируем войну не на жизнь, а на смерть. Мы же не москали, «Украина не Россия».

И пока мы наблюдаем захватывающие сюжеты о «проламаний череп» Кужель и «героический штурм» квартиры Мирошниченко, реальные общественные группы и реальные конфликты интересов существуют в параллельной «политики» реальности.

Например, во Львове регулярно «воюют» перевозчики с пассажирами, продавцы с управляющими рынков, застройщики с противниками строительства. Был конфликт вокруг памятника Шептицкому. Есть проблемы с ввозом импортных автомобилей. Есть Мафы. Но нет политиков, которые бы четко сказали, за кого они. За чей счет должно существовать государство? Даже школьникам понятно, что социально-ориентированный капитализм с низкими налогами и гигантскими социальными выплатами в воюющей стране – это абсурд. Но не для нас.

Во время Революции Достоинства и в течение всей войны на Востоке главным промотором изменений был незначительный слой людей, которые понимают природу вещей. Которые ценят свободу, в частности экономическую. Но на каких выборах – ни президентских, ни парламентских и даже местных – этот класс не сумел радикально переломить ситуацию. В дальнейшем побеждают олигархи, которые платят «народа» его же деньгами. «Народ» же рассчитывается своими голосами, давая тем самым карт-бланш на дальнейшее разграбление страны, постепенно превращаясь в клиентелу для топ-чиновников и «бизнесменов».

Электоральная база

Распространенной является мысль о политику как «грязное дело». Это в условиях Украины является правдой, но такая установка создает еще и дополнительный психологический барьер, который помогает удерживать подальше от важных дел в системе чужих людей. Однако для немногочисленного среднего класса куда более важной является проблема малой социальной базы для политического проекта. Кто реально готов поддерживать (не в порыве праведного гнева, а системно и активно) политиков, которые выступят за либеральные реформы? Все равно численность клієнтели олигархата в разы больше.

Шансом может стать извечное украинское предвыборное кредо «может, как раз для нас что-то сделает». В этом манифесте пассивного патриота – извечная мудрость поколений. Патриот и вроде не глупый, потому что не сильно доверяет, но «может, как раз». В конце концов, примеров в новейшей истории, когда происходила (даже для отвода глаз) смена власти – более чем достаточно. И все из-за того, что народ якобы «поверил».

Нормально, когда власть дает возможность устанавливать правила. Ненормально (как сейчас у нас), когда власть – инструмент для формирования исключений для себя. Власть должна регулировать ситуацию в обществе размером и типом налогов, способом использования общей собственности. А не приватизацией для «своих» и схемами вывода в тень остатков совместных активов.

Эпилог

Люди, которые не могут привыкнуть к мысли, что «все решают наверху», и которым неприятно уже от самого факта, что «нєкто» Березенко обсуждает с «нєкім» Кириленко, в которой областном совете «выберут» какого «голову», имеют:

а) заняться «грязным делом» политикой,

б) менять сознание окружающих людей с пролетарской на буржуазную.

Мы можем жить нормально, а можем и «по-новому», в перемальованому совке. Декоммунизация – это не только снять памятник Щорсу с коня Щорса. Это ликвидировать Жэки, установить неизменные правила и поддерживать конкуренцию, ставить пример успешного предпринимателя в один ряд с успешными учеными, военными, медиками. Даже на своей Богом данной земле колхоз – это тупик и деградация. И пока бессребреники в высших эшелонах власти будут стравливать «народ» и «барыг», примером успешного человека будет богатый чиновник или милиционер. А «народ» и дальше тешить себя мыслью, что фальшивый мир политики его ловил и не поймал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Совет Безопасности ООН по Украине
Заседание Совет Безопасности ООН по Украине завершилось безрезультатно

Заседание Совбеза ООН по ситуации на Донбассе завершилось безрезультатно из-за проекта заявления, предложенного Чуркиным Совет

Государственные закупки Украины Разоблачение
Государственные закупки Украины Разоблачение

Здравствуйте дорогие читатели для начала хочу вам порекомендовать посетить сайт государственные закупки Украины, на нем вы

Львов будет выбирать лишь 16 депутатов облсовета
Несмотря на преимущество в избирателях Львов будет выбирать лишь 16 депутатов облсовета

Во Львове, несмотря на значительно большее количество избирателей, приходящееся на один округ, выбирать лишь

Десять конкурентов мэра Львова: кто замахнулся на кресло Садового
Десять конкурентов мэра Львова: кто замахнулся на кресло Садового

И как начали предвыборную кампанию В целом Львовская городская избирательная комиссия зарегистрировала 11 кандидатов на

Синютка проиграл поединок с коррупционерам
Синютка проиграл поединок коррупционерам

Руководитель Львовщины демонстрирует чудеса политической бесхребетности Есть на Львовщине председатель областной государственной администрации Олег Синютка,

42689
Смерть парламентаризма

Демократия – очень шаткая конструкция, которую может легко разрушить ветер истории. Подует – и

potok
«Турецкий поток» должен был заменить собой «Южный поток», но не смог

Проект «Южный поток» рухнула относительно недавно. Его не скрытая цель заключалась в том, чтобы

mediki
«Лебединое озеро» реформ в медицине

Состояние нашей государственной медицины – деморализация и часто непрофессионализм с единичными яркими просветами на

v_PHL_400143
Как Кучма породил Ющенка и Порошенка

13 февраля 2001 года, когда в Украине разворачивалась акция «Украина без Кучмы», президент Кучма,

посол в Лондоне
У нас теперь есть посол в Лондоне

Пока все офигивають от желанного видео Авакова и Саакашвили (где ничего действительно интересного нет,

коррупция
Самая большая проблема Украины

Вы понимаете, что вся деятельность украинской власти — это срач. Срач в Facebook, в

images
Прихід свободівців до влади світить Україні концтаборами

Із сумом споглядаю на спроби маргіналів реанімувати націонал-соціалістичну ідеологію. Колись модний у 30-х роках,

NRP
Нова Річ Посполита

Як відомо, історія не знає умовного способу. Тому замість роздумів над минулим, подивимося на

1378185001_timoshenko
Хто не пускає Юлію Тимошенко в президенти України?

На перший погляд, очільник блоку свого імені, чинний прем’єр-міністр Юлія Тимошенко має високі шанси