Як вибрати кращого адвоката


На сьогоднішній день вибір адвокатів в Москві величезний. При такій жорсткій конкуренції кожен адвокат, до якого ви звернетеся, постарається переконати вас у тому, що саме він найкраще зможе представляти ваші інтереси в суді та інших офіційних інстанціях. Як відрізнити переконливого базіки від справжнього професіонала? Як не помилитися у виборі, від якого залежать не тільки ваші гроші, але іноді і все подальше життя? Як вибрати кращого адвоката? Для цього вам потрібно детально вивчити всю інформацію про Вашого майбутнього захисника. Хочу порекомендувати вибрати адоката на сайті https://morgun.ua/uslugi/

Зустрічаємо по одягу↑
Почнемо з першого враження. Адвокат – одна з тих професій, де зовнішній вигляд дійсно важливий. Яким би глибоким знавцем юриспруденції не був ваш майбутній захисник, явище в суд в джинсах або ж в химерному дизайнерському вбранні навряд чи викличе позитивну реакцію судді. Згідно з діловим етикетом, під час роботи адвокат повинен носити однобортний костюм синього, темно-сірого або коричневого забарвлення, обов’язково з краваткою.

Найкраще, якщо адвокат одягнений трохи дорожче клієнта. Саме такий одяг переконає суддю, що ви відповідально ставитеся до процесу і не поскупилися найняти досить дорогого адвоката. Тому і до доводів такого захисника суддя і присяжні прислухатимуться уважніше.

Не менш важлива для адвоката добре поставлена мова – адже його виступ має бути максимально переконливим. Якщо адвокат не вміє грамотно і точно висловлювати свої думки, використовує розмовні вирази і слова-паразити, і взагалі погано говорить по-російськи, від його послуг краще відмовитися. Письмова мова так само важлива, як усна. Попросіть адвоката показати складені ним документи. Перевірте грамотність і чіткість викладу думки.

Під час першої зустрічі придивляйтеся до будь-яких дрібниць в поведінці адвоката. Однаково погано, якщо адвокат роздуває вашу проблему, лякає великими строками або штрафами, і якщо він з порога обіцяє неодмінно виграти в суді. У першому випадку вас, швидше за все, намагаються «розвести» на гроші, у другому – намагається набити собі ціну. Рішення суду залежить від безлічі факторів, більшість з яких непідконтрольні навіть найкращому адвокату. Тому професіонал, навіть не сумніваючись в успіху справи, ніколи не заявить про це категорично.

Також вас повинні насторожити такі моменти: бравирование зв’язками з тими чи іншими суддями, прокурорами або слідчими; різка критика конкурентів; коментування вчинків свого потенційного підзахисного; згоду на незаконні дії типу проносу заборонених речей в СІЗО.

Ще один привід для занепокоєння – ухилення адвоката від укладення з вами угоди, відмова дати вам на руки копію договору або квитанцію на суму гонорару. З таким адвокатом справи краще не мати.

Продовжуємо по розуму↑
Почати краще з самого простого — з перевірки статусу вашого майбутнього захисника. Згідно з Федеральним законом «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації», адвокатом може вважатися тільки юрист, офіційно отримав статус адвоката – тобто здав кваліфікаційні іспити і приніс присягу. Такому фахівцеві присвоюється індивідуальний номер в реєстрі адвокатської палати одного з суб’єктів РФ. Ці реєстри найкраще пошукати в Інтернеті — вони знаходяться у відкритому доступі. Якщо інформації про обраного Вами захисника ні в одному реєстрі немає-краще вибрати іншого.

Наступне, що вам варто знати про вашого адвоката — це його Освіта. Сьогодні практично в кожному вищому навчальному закладі є юридичний факультет. Однак на багатьох з них рівень викладання залишає бажати кращого. Традиційно кращими в цій області вважаються юрфаки МГУ, МГИМО і Санкт-Петербурзького університету, а також Московська державна юридична академія (МГЮА). Звичайно, навіть найкращий диплом не дає стовідсоткової гарантії, що перед вами справжній майстер своєї справи – але, тим не менш, у випускників цих вузів, що славляться своєю академічною школою, рівень знань в цілому вище, ніж у всіх інших.

Однак теоретичних знань ще недостатньо для того, щоб стати кращим адвокатом. Для цього потрібен досвід. Шукайте адвоката зі стажем не менше п’яти років, причому найкраще, щоб два-три останні роки він працював саме в тій галузі права, до якої відноситься ваша справа.

При цьому варто звернути увагу не тільки на стаж адвокатської діяльності, але і на загальну юридичну практику. Наприклад, для захисника у кримінальних справах кращою практикою є робота слідчим або прокурором, а для адвокатів у цивільних справах – діяльність на посаді федерального судді у таких справах.

Крім стажу роботи важливий рейтинг адвоката — кількість проведених справ і співвідношення виграних і програних судів. Тут краще проявити пильність — якщо адвокат каже, що у нього не було жодної програної справи, він бреше. Не знають поразки захисники зустрічаються тільки в кіно. До того ж вам слід звернути увагу на складність проведених адвокатом справ: виграти десяток найпростіших незрівнянно легше, ніж гідно провести одне складне. Краще попросіть вашого майбутнього захисника показати документи, що підтверджують, що він вигравав справи, аналогічні вашим.

Широка популярність адвоката-палиця про два кінці. З одного боку, про нього більше інформації, і якщо ви не чули нічого компрометуючого – значить, він, швидше за все, чистий. Крім того, людина з репутацією цю репутацію буде берегти, а значить, працювати буде максимально сумлінно. З іншого боку, судити про адвоката за відгуками у пресі небезпечно – адже негативні відгуки могли проплатити, скажімо, його конкуренти, а позитивні – він сам. І, нарешті, з третього боку, у відомого адвоката немає проблем з клієнтами, тому він прискіпливіше вибирає справи і дорожче цінує свою допомогу.

Репутацію адвокатської освіти, в якому складається Ваш майбутній захисник, переоцінювати не варто-ваші інтереси в суді буде захищати не воно, а конкретний фахівець. Тому саме його професіоналізм, репутацію і порядність важливі для успішного вирішення вашої справи.

Однак деяку інформацію з того, де працює ваш адвокат, все-таки можна витягти. Сьогодні в Росії існує три форми адвокатських утворень: колегія, бюро і кабінет.

Колегію, як правило, створюють один-два адвоката, що досягли певного успіху, мають свою клієнтуру, і вирішили розширити свою діяльність. Крім батьків-засновників, більшість співробітників колегії – це молоді фахівці без досвіду роботи і постійних клієнтів.

Бюро це рівноправне партнерство найбільш досвідчених адвокатів. Вони дорожать своєю репутацією, і ніколи не беруть співробітників «з вулиці».

В адвокатських кабінетах працюють адвокати, які вирішили здійснювати свою діяльність індивідуально – а це можуть дозволити собі лише ті адвокати, які здатні забезпечити себе клієнтурою – тобто більш затребувані, ніж загальна маса їх колег.

Справа нечисто↑
При виборі захисника вам варто знати найпоширеніші види порушення професійної етики адвокатів.

Найбільш поширений варіант-юридичні контори, що працюють за принципом «авось вийде». Вони набирають безліч клієнтів, не маючи при цьому реальних ресурсів для кращого вирішення їхніх справ. Весь розрахунок цих аферистів будується на тому, що деякі справи можуть вдало вирішитися з волі випадку.

Відмітна особливість таких контор – робота за схемою «ви платите тільки за наш успіх». Тобто в договорі з клієнтами вони прописують, що гонорар адвокату виплачується тільки в тому випадку, якщо справу виграно. Більш того, деякі з них в разі програшу готові повернути Вам аванс. Розрахунок цих горе-адвокатів проста – нічого не роблячи, якусь частину справ вони по чистій випадковості виграють, і гонорар за них отримають.

Ще один неприємний варіант поведінки адвокатів частіше трапляється при роботі над кримінальними справами. Більшість «кримінальних» адвокатів починали свою кар’єру «по інший бік барикад» — в прокуратурі та слідчих органах. Багато з них працюють чесно, але деякі «зливають» інформацію про клієнтів колишнім колегам. У подяку ті дають своїм інформатикам можливість вигравати дрібні справи. Але «серйозних клієнтів» такі адвокати здають. Виявити такого «фахівця» допоможе ретельний аналіз його послужного списку.

І наостанок-кілька порад, які також допоможуть вам вибрати кращого адвоката.

адвокат, якого вам пропонує слідчий-найкращий вибір. Тільки ідеальний він не для вас, а для слідчого.

адвокати, представництво яких знаходиться на території суду, зроблять все можливе, щоб не втратити таке зручне місце – тобто по можливості не будуть створювати зайвих проблем суду.

безоплатного адвоката, який належить вам по закону, абсолютно все одно, чим закінчиться ваша справа. Його гонорар від цього не залежить, а репутації у нього, як правило, і так немає.

адвокати широкого профілю у всіх областях права найчастіше розбираються однаково погано. Краще вибрати захисника, що спеціалізується в якомусь одному напрямі (кримінальне право, арбітраж, цивільні справи і т. п.)

Нарешті, остання порада: дешево добре не буває. При виборі адвоката не економте — хороший захисник бере за свою роботу не менше 150 доларів за кожен день судових засідань. Якщо ваш позов носить матеріальний характер, до цієї суми може додатися певний відсоток від виграної або, навпаки, зекономленої суми. Однак в будь-якому випадку це обійдеться вам істотно дешевше, ніж поразка в суді.